ព័ត៌មាន

០១ ខ្លឹមសារនៃប្រសិទ្ធភាពនៃផលប៉ះពាល់

មនុស្សជាច្រើន ពេលឮពាក្យថា «ធន់នឹងការប៉ះទង្គិច» តែងតែគិតភ្លាមៗអំពី «ភាពរឹងមាំ»។ ប៉ុន្តែតើភាពរឹងមាំជាអ្វី? និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ វាស្ថិតនៅលើថាតើសម្ភារៈមួយអាចរលាយថាមពលបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬទេ នៅពេលដែលវាត្រូវបានប៉ះទង្គិច។

ប្រសិនបើថាមពលអាចបំបែកបានយ៉ាងរលូន សម្ភារៈនោះ "រឹងមាំ"។ ប្រសិនបើថាមពលត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅចំណុចតែមួយ វា "ផុយស្រួយ"។

ដូច្នេះតើប៉ូលីមែររលាយថាមពលដោយរបៀបណា? ជាចម្បងតាមរយៈផ្លូវបីយ៉ាង៖

• ចលនា​ផ្នែក​ខ្សែសង្វាក់៖ នៅពេល​ដែល​កម្លាំង​ខាងក្រៅ​វាយប្រហារ ខ្សែសង្វាក់​ម៉ូលេគុល​នឹង​រលាយ​ថាមពល​តាមរយៈ​ការបង្វិល​ខាងក្នុង ការពត់កោង និងការរអិល។ ខ្សែសង្វាក់​ម៉ូលេគុល​អាច "គេចវេះ" ពត់កោង និងរអិល។

• ការខូចទ្រង់ទ្រាយ​តំបន់​មីក្រូ៖ ដូច​កៅស៊ូ​ដែរ ភាគល្អិត​កៅស៊ូ​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​ការ​កកិត​នៅ​ក្នុង​ម៉ាទ្រីស ដោយ​ស្រូប​យក​ថាមពល​ប៉ះទង្គិច។ រចនាសម្ព័ន្ធ​ដំណាក់កាល​ខាងក្នុង​អាច​ខូចទ្រង់ទ្រាយ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ងើប​ឡើង​វិញ។ 

• យន្តការ​បត់បែន​ស្នាមប្រេះ និង​ការស្រូបយកថាមពល៖ រចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងនៃវត្ថុធាតុ (ដូចជា​ចំណុចប្រសព្វ​ដំណាក់កាល និង​សារធាតុបំពេញ) ធ្វើឱ្យផ្លូវរីករាលដាលនៃស្នាមប្រេះមានភាពរដិបរដុប ដែលពន្យារពេលការបាក់។ និយាយឱ្យសាមញ្ញជាងនេះ ស្នាមប្រេះមិនរត់ជាបន្ទាត់ត្រង់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានរំខាន បត់បែន និងបន្សាបដោយអកម្មដោយរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុង។

អ្នកឃើញទេ កម្លាំងប៉ះទង្គិចមិនមែនជា "កម្លាំងដើម្បីទប់ទល់នឹងការបាក់បែក" ទេ ប៉ុន្តែជា "សមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញថាមពលដោយបង្វែរវា"។

នេះក៏ពន្យល់ពីបាតុភូតទូទៅមួយផងដែរ៖ សម្ភារៈមួយចំនួនមានកម្លាំង tensile ខ្ពស់មិនគួរឱ្យជឿ និងងាយបែកនៅពេលប៉ះទង្គិច។ ឧទាហរណ៍ ផ្លាស្ទិចវិស្វកម្មដូចជា PS, PMMA និង PLA។

សម្ភារៈផ្សេងទៀត ទោះបីជាមានកម្លាំងមធ្យមក៏ដោយ អាចទប់ទល់នឹងផលប៉ះពាល់បាន។ ហេតុផលគឺថា សម្ភារៈទីមួយមិនមានកន្លែងដើម្បី "រំលាយថាមពល" ទេ ខណៈពេលដែលសម្ភារៈទីពីរ "រំលាយថាមពល"។ ឧទាហរណ៍រួមមានសន្លឹក និងដំបងនៃ PA,PPនិងសម្ភារៈ ABS ។

ពីទស្សនៈមីក្រូទស្សន៍ នៅពេលដែលកម្លាំងខាងក្រៅវាយប្រហារភ្លាមៗ ប្រព័ន្ធនេះជួបប្រទះអត្រាសំពាធខ្ពស់ខ្លាំង ខ្លីណាស់ ដែលសូម្បីតែម៉ូលេគុលក៏មិនអាច "មានប្រតិកម្ម" ទាន់ពេលវេលាដែរ។

នៅចំណុចនេះ លោហៈធាតុបំបែកថាមពលតាមរយៈការរអិល សេរ៉ាមិចបញ្ចេញថាមពលតាមរយៈការប្រេះ ខណៈដែលប៉ូលីមែរស្រូបយកផលប៉ះពាល់តាមរយៈចលនាចម្រៀកខ្សែសង្វាក់ ការបំបែកចំណងអ៊ីដ្រូសែនថាមវន្ត និងការខូចទ្រង់ទ្រាយដែលសម្របសម្រួលនៃតំបន់គ្រីស្តាល់ និងតំបន់អរូបរាង។

ប្រសិនបើខ្សែសង្វាក់ម៉ូលេគុលមានចលនាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកែសម្រួលឥរិយាបថរបស់វា និងរៀបចំខ្លួនឡើងវិញទាន់ពេលវេលា ដោយចែកចាយថាមពលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព នោះប្រសិទ្ធភាពនៃផលប៉ះពាល់គឺល្អ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធរឹងពេក - ចលនាផ្នែកខ្សែសង្វាក់មានកម្រិត គ្រីស្តាល់ខ្ពស់ពេក និងសីតុណ្ហភាពអន្តរកាលកញ្ចក់ខ្ពស់ពេក - នៅពេលដែលកម្លាំងខាងក្រៅមកដល់ ថាមពលទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅលើចំណុចតែមួយ ហើយស្នាមប្រេះរីករាលដាលដោយផ្ទាល់។

ដូច្នេះ ខ្លឹមសារនៃប្រសិទ្ធភាពនៃការប៉ះទង្គិចមិនមែនជា "ភាពរឹង" ឬ "កម្លាំង" ទេ ប៉ុន្តែជាសមត្ថភាពរបស់សម្ភារៈក្នុងការចែកចាយឡើងវិញ និងរលាយថាមពលក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។

 

02 មានស្នាមរន្ធទល់នឹងគ្មានស្នាមរន្ធ៖ មិនមែនជាការធ្វើតេស្តមួយទេ ប៉ុន្តែយន្តការបរាជ័យពីរ

«កម្លាំងប៉ះទង្គិច» ដែលយើងតែងតែនិយាយអំពី តាមពិតមានពីរប្រភេទ៖ 

• ផលប៉ះពាល់ដែលមិនទាន់សម្គាល់៖ ពិនិត្យមើល "សមត្ថភាពរលាយថាមពលសរុប" របស់សម្ភារៈ; 

• ផលប៉ះពាល់ដែលមានស្នាមរន្ធ៖ ពិនិត្យមើល "ភាពធន់នៃចុងប្រេះ"។

ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ដែលមិនមានស្នាមរន្ធ វាស់ស្ទង់សមត្ថភាពរួមរបស់សម្ភារៈក្នុងការស្រូបយក និងរំលាយថាមពលផលប៉ះពាល់។ វាវាស់ស្ទង់ថាតើសម្ភារៈអាចស្រូបយកថាមពលតាមរយៈការរអិលខ្សែសង្វាក់ម៉ូលេគុល ការបង្កើតគ្រីស្តាល់ និងការខូចទ្រង់ទ្រាយដំណាក់កាលកៅស៊ូចាប់ពីពេលដែលវាត្រូវបានទទួលរងនូវកម្លាំងរហូតដល់ការបាក់។ ដូច្នេះ ពិន្ទុផលប៉ះពាល់ដែលមិនមានស្នាមរន្ធខ្ពស់ ជារឿយៗបង្ហាញពីប្រព័ន្ធដែលអាចបត់បែនបាន និងឆបគ្នាជាមួយនឹងការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយថាមពលល្អ។

ការធ្វើតេស្តផលប៉ះពាល់ដែលមានស្នាមរន្ធវាស់ស្ទង់ភាពធន់របស់សម្ភារៈចំពោះការរីករាលដាលនៃស្នាមប្រេះក្រោមលក្ខខណ្ឌកំហាប់ភាពតានតឹង។ អ្នកអាចគិតថាវាជា "ការអត់ធ្មត់របស់ប្រព័ន្ធចំពោះការរីករាលដាលនៃស្នាមប្រេះ"។ ប្រសិនបើអន្តរកម្មអន្តរម៉ូលេគុលមានភាពរឹងមាំ ហើយផ្នែកខ្សែសង្វាក់អាចរៀបចំឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការរីករាលដាលនៃស្នាមប្រេះនឹងត្រូវបាន "ថយចុះ" ឬ "អសកម្ម"។

ដូច្នេះ សម្ភារៈដែលមានភាពធន់នឹងផលប៉ះពាល់ខ្ពស់ច្រើនតែមានអន្តរកម្មអន្តរមុខខ្លាំង ឬយន្តការរលាយថាមពល ដូចជាចំណងអ៊ីដ្រូសែនរវាងចំណងអេស្ទ័រនៅក្នុងប៉ូលីកាបូណាត ឬការបំបែកចំណង និងស្នាមជ្រួញអន្តរមុខនៅក្នុងប្រព័ន្ធពង្រឹងកៅស៊ូ។ 

នេះក៏ជាមូលហេតុដែលសម្ភារៈមួយចំនួន (ដូចជា PP, PA, ABS និង PC) ដំណើរការបានល្អក្នុងការធ្វើតេស្តផលប៉ះពាល់ដែលមិនមានស្នាមរន្ធ ប៉ុន្តែបង្ហាញពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃភាពធន់នឹងផលប៉ះពាល់ដែលមានស្នាមរន្ធ ដែលបង្ហាញថាយន្តការរលាយថាមពលមីក្រូទស្សន៍របស់ពួកវាបរាជ័យក្នុងការដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្រោមលក្ខខណ្ឌកំហាប់ភាពតានតឹង។

 

03 ហេតុអ្វីបានជាសម្ភារៈមួយចំនួនធន់នឹងការប៉ះទង្គិច?

ដើម្បីយល់ពីរឿងនេះ យើងត្រូវពិនិត្យមើលកម្រិតម៉ូលេគុល។ ភាពធន់នឹងផលប៉ះពាល់នៃវត្ថុធាតុ polymer ត្រូវបានគាំទ្រដោយកត្តាជាមូលដ្ឋានចំនួនបី៖

១. ផ្នែកខ្សែសង្វាក់មានដឺក្រេនៃសេរីភាព៖

ឧទាហរណ៍ នៅក្នុង PE (UHMWPE, HDPE), TPU និង PC ដែលអាចបត់បែនបានមួយចំនួន ផ្នែកខ្សែសង្វាក់អាចរលាយថាមពលតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធក្រោមផលប៉ះពាល់។ នេះភាគច្រើនកើតចេញពីការស្រូបយកថាមពលដោយចលនាអន្តរម៉ូលេគុលដូចជាការលាតសន្ធឹង ការពត់កោង និងការរមួលនៃចំណងគីមី។

2. រចនាសម្ព័ន្ធដំណាក់កាលមានយន្តការរារាំង៖ ប្រព័ន្ធដូចជា HIPS, ABS និង PA/EPDM មានដំណាក់កាលទន់ ឬចំណុចប្រទាក់។ ពេលមានផលប៉ះពាល់ ចំណុចប្រទាក់ទាំងនោះស្រូបយកថាមពលជាមុនសិន បំបែកចំណង ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលគ្នាឡើងវិញ។ដូចស្រោមដៃប្រដាល់ដែរ ស្រោមដៃមិនបង្កើនកម្លាំងទេ ប៉ុន្តែវាពន្យារពេលវេលាស្ត្រេស និងកាត់បន្ថយស្ត្រេសកំពូល។ 

៣. «ភាពស្អិត» រវាងម៉ូលេគុល៖ ប្រព័ន្ធមួយចំនួនមានចំណងអ៊ីដ្រូសែន អន្តរកម្ម π–π និងសូម្បីតែអន្តរកម្មឌីប៉ូល។ អន្តរកម្មខ្សោយទាំងនេះ «លះបង់» ខ្លួនឯងដើម្បីស្រូបយកថាមពលនៅពេលប៉ះទង្គិច ហើយបន្ទាប់មកងើបឡើងវិញយឺតៗ។

ដូច្នេះ អ្នកនឹងឃើញថា ប៉ូលីមែរមួយចំនួនដែលមានក្រុមប៉ូល (ដូចជា PA និង PC) បង្កើតកំដៅយ៉ាងច្រើនបន្ទាប់ពីប៉ះទង្គិច - នោះគឺដោយសារតែ "កំដៅកកិត" ដែលបង្កើតដោយអេឡិចត្រុង និងម៉ូលេគុល។ 

និយាយ​ឲ្យ​សាមញ្ញ​ទៅ លក្ខណៈ​ទូទៅ​នៃ​វត្ថុធាតុ​ដើម​ដែល​ធន់​នឹង​ការ​ប៉ះទង្គិច​គឺថា វា​ចែកចាយ​ថាមពល​ឡើង​វិញ​បាន​លឿន​គ្រប់គ្រាន់ ហើយ​មិន​ដួលរលំ​ទាំងអស់​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ​ឡើយ។

 

លើសពីUHMWPE និងសន្លឹក HDPEs គឺជាផលិតផលផ្លាស្ទិចវិស្វកម្មដែលមានភាពធន់នឹងផលប៉ះពាល់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ក្នុងនាមជាវត្ថុធាតុដើមនៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រឿងចក្ររុករករ៉ែ និងវិស្វកម្មដឹកជញ្ជូន ពួកវាបានជំនួសដែកថែបកាបូន ហើយបានក្លាយជាជម្រើសដែលពេញចិត្តសម្រាប់ស្រទាប់ខាងក្នុងរថយន្តដឹកទំនិញ និងស្រទាប់ខាងក្នុងលេណដ្ឋានធ្យូងថ្ម។ 

ភាពធន់នឹងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតរបស់ពួកវាការពារពួកវាពីផលប៉ះពាល់ពីវត្ថុធាតុរឹងដូចជាធ្យូងថ្ម ដែលការពារឧបករណ៍ដឹកជញ្ជូន។ នេះកាត់បន្ថយវដ្តជំនួសឧបករណ៍ ដោយហេតុនេះធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម និងធានាសុវត្ថិភាពរបស់កម្មករ។